дело № 2-4010/2023
56RS0009-01-2023-004427-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,
при секретаре судебного заседания А.В. Хасановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в ДТП,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2022 по вине ФИО1 управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии <Номер обезличен> в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства <данные изъяты>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СОГАЗ», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 54 900 рублей. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования <Номер обезличен>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 54 900 рублей. Таким образом, фактический размере ущерба составляет 54 900 рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму в размере 54 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 847 рублей.
Определением суда от 01.11.2023 в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО2, АО «СОГАЗ» в порядке ст. 43 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1, третьи лица Ш.К.ВБ., представитель третьего лица АО «СОГАЗ», не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Законом, а именно пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 28.03.2017) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
Из материалов дела следует, что 04.07.2022, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием двух автомобилей <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО1 и <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> под управление ФИО2.
Собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен> является ФИО1
Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис серии <Номер обезличен>).
Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП (собственника транспортного средства <данные изъяты>) ФИО2 застрахована по полису ОСАГО в АО «СОГАЗ»
ФИО2 (потерпевший) обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая. АО «СОГАЗ» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 54 900 рублей. Оплата произведена платежным поручением от 19.07.2022 <Номер обезличен>.
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО1 как лицо, являющееся виновником ДТП, и собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, при использовании которого им был причинен вред транспортному средству <данные изъяты>, при этом факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований СПАО «Ингосстрах», соответственно с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 54 900 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины 1 847 рублей (платежное поручение от 01.09.2023 <Номер обезличен> также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54 900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 847 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.М. Черномырдина
В окончательной форме решение принято 18 декабря 2023 года.