ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск 29 ноября 2022 года

ул.Ворошилова 24

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байчоров С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении 09ВВ №121436 от 28.11.2022 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего средне-профессиональное образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

28.11.2022 года в 09 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по КЧР в <...> возле дома 6, с внешними признаками наркотического опьянения, с нарушением координации движения, заторможенностью речи, был остановлен ФИО1, без документов, удостоверяющих его личность. ФИО1 был доставлен в РГБЛПУ «Наркологический диспансер» по адресу: <...> где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в связи с наличием подозрения в употреблении наркотических средств, от прохождения которого ФИО1 отказался.

По данному факту оперуполномоченным УНК МВД по КЧР ФИО2 28.11.2022 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину и, выразив искреннее раскаяние, просил строго не наказывать.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, его вина доказана и исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 09ВВ №121436 от 28.11.2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, время и место его совершения;

Рапортом оперуполномоченного УНК МВД по КЧР ФИО3 от 28.11.2022 года, в котором подробно изложены обстоятельства выявления и пресечения противоправных действий ФИО1;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1787 от 28.11.2022 года, которым установлен факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

Протоколом о доставлении от 28.11.2022 года, из которого видно, что ФИО1 доставлен в 15 часов 30 минут 28.11.2022 года в ОМВД России по г.Черкесск для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение;

Протоколом об административном задержании от 28.11.2022 года, из которого видно, что ФИО1 задержан в 21 час 25 минут 28.11.2022 года в целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, считаю, что имело место административное правонарушение, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, признаю полное признание вины, искренне раскаяние и то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не усматриваю.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложить административное наказание в виде административного ареста на срок в две сутки с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, а не административного штрафа с административным выдворением, который будет недостаточен (невозможен к исполнению) для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности. Приходя к указанному выводу суд учитывает и то, что ФИО1 не работает, а, следовательно, и не имеет постоянных источников дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.6.9, ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок в две сутки с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 09 часов 40 минут 28 ноября 2022 года.

Принудительное выдворение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике.

После истечения административного наказания в виде административного ареста поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – в Центр временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда подпись С.И. Байчоров

Копия верна: