Дело № 05-446/2023
77RS0017-02-2023-004969-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» марта 2023 года г. Москва
Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Акопян Г.Ж., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающей водителем «Яндекс такси»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. она, 21.12.2022 г. в 04 час. 10 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством ХЕНДЭ, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно следуя по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, и на перекрестке с адрес совершая поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу ТС, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершила дтп-столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2114 регистрационный знак ТС под управлением водителя фио. данное ДТП причинило пассажиру ТС- ВАЗ 2114 фио легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевшй фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела; о причинах своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, с учетом ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 г. в 04 час. 10 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством ХЕНДЭ, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно следуя по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, и на перекрестке с адрес совершая поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу ТС, движущемуся со встречного направления прямо, после чего совершила столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2114 регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате чего пострадал пассажир автомашины ВАЗ 2114 фио, которому был причинен легкий вред здоровью.
Названные выше действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; телефонограммой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; карточкой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД; письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего фио, свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного заседания; заключением эксперта в отношении фио; иными материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.4 Правил, который она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью фио установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе и заключения эксперта, согласно выводам которой фио причинен легкой вред здоровью.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая вину признала, в содеянном раскаялась, работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности, что являются обстоятельствами, смягчающими ответственность, а также то, что отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспортные данные признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***> ИНН <***> КПП 772401001 р/с <***> Банк: ГУ Банка Росси по ЦФО БИК: 004525988 ОКАТО 45917000, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 45917000 УИН 18810477236500016582.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья:Г.Ж. Акопян