5-0608/2023

УИД: 77RS0016-02-2023-007942-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 г. адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ПАО «ВТБ» - клиентским менеджером розничного бизнеса, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио 31 марта 2023 г. инспектором по ИАЗ 1 БП ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 декабря 2022 г. в 22 ч. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хавейл Jolion», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, д. 1/13/6, стр. 2, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ФИО2, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, пояснил суду, что ввиду плохой погоды он не заметил ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что 29 декабря 2022 г., убедившись в безопасности движения, она начала переходить дорогу по пешеходному переходу, где на нее совершил наезд автомобиль, который она увидела в последний момент перед ударом.

Также ФИО2 в судебном заседании пояснила, что повреждения, перечисленные в заключении эксперта, получены ею в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина фио в совершении указанного правонарушения установлена.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № 77 ФП 772538 об административном правонарушении, составленным 31 марта 2023 г., в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 декабря 2022 г., с фотофиксацией, схемами места дорожно-транспортного происшествия;

- сводкой по факту дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами;

- письменными объяснениями фио, данными 29 декабря 2022 г.;

- карточками происшествия;

- карточкой-сообщением;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 декабря 2022 г.;

- письменными объяснениями фио, данными 10 января 2023 г.;

- письменными объяснениями ФИО2, данными 10 января 2023 г.;

- заключением эксперта № 2324102364 от 31 января 2023 г. в отношении ФИО2, согласно выводам которого, по данным предоставленной медицинской карты и результатам лучевых исследований у ФИО2 зафиксированы закрытый перелом наружной лодыжки левой голени, закрытый перелом головки правой малоберцовой кости, ссадины передней поверхности правой голени, которые образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов (каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства и дорожное покрытие).

Характер и локализация повреждений, клиническая картина в динамике наблюдения, отсутствие рентгенологических признаков заживления переломов, не исключают возможности образования всего комплекса выявленных у ФИО2 повреждений 29 декабря 2022 г. при столкновении движущегося транспортного средства с пешеходом в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Все имевшиеся повреждения по общности условий и времени образования рассматриваются в совокупности, как сочетанная травма, влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вышеуказанные доказательства, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, каких-либо противоречий не имеют, подтверждают наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия фио квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины фио в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считаю правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира ДПС полка ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: В.А. Дьячкова