Дело № 5-666/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003646-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2023 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, паспорт № выдан <дата>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 17 часов 45 минут находился <адрес>, где распивал алкогольную продукцию пиво «Охота крепкое» с содержанием этилового спирта 8.1 % от общего объема 1.25 л в месте, запрещенном п.17 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от <дата>, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции потребовал от ФИО1 прекращения противоправных действий, предъявить документ, удостоверяющий личность, т.к. в отношении ФИО1 имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. <дата> в 17 часов 50 минут <адрес> ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности, составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым препятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что спиртные напитки не распивал, паспорта с собой у него не было, пошел в подъезд, т.к. забыл рулетку.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пп.1); требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (пп.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пп.8).

В соответствии с п.7 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 17 часов 45 минут находился <адрес>, где распивал алкогольную продукцию пиво «Охота крепкое» с содержанием этилового спирта 8.1 % от общего объема 1.25 л в месте, запрещенном п.17 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции потребовал от ФИО1 прекращения противоправных действий, предъявить документ, удостоверяющий личность, т.к. в отношении ФИО1 имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. <дата> в 17 часов 50 минут <адрес> ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности, составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, тем самым препятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции Ф. от <дата>;

- письменным объяснением Е. от <дата>.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, судья отвергает, т.к. они не подтверждаются материалами дела.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 15 минут 22.09.2023 года.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись С.Б.Попов