Дело № 2-908/2023
УИД № 52RS0047-01-2023-001077-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ложкина М.М., рассмотрев заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на наследственное имущество ФИО1, находящееся у неё или других лиц, в пределах суммы в 79 951,55 рублей.
В соответствии со ст. 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до полного исполнения решения суда (ст. 144 ГПК РФ).
Из содержания приведенных норм права следует, что налагаемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерными заявленным в суде требованиям и возможному вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также содействовать скорейшему исполнению этого судебного постановления, подлежат применению в случае наличия оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, относится к предмету спора.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в размере 77 428,69 руб., госпошлины.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на наследственное имущество ФИО1, находящееся у неё или других лиц, в пределах суммы в 79 951,55 рублей.
Однако, на данной стадии, суд не усматривает достаточных правовых оснований для принятия заявленных мер обеспечения иска, поскольку не имеется оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Соответствующие доказательства истцом не представлены.
Кроме того, на стадии принятия искового заявления к производству нет точных сведений об имуществе умершего заемщика.
Таким образом, в удовлетворении заявления истца надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 139-140 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течении 15 дней.
Судья М.М. Ложкина