УИД: 16RS0017-01-2022-000885-22 дело №2-466/2022
учет № 205г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2022 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице конкурсного управляющего и ООО «РегионКонсалт», действующем в интересах истца, заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам с заемщиками-физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием овозврате долга.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171017,81 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – 99428,96 руб., просроченным процентам – 40568,51 руб., штрафной неустойки – 4470 руб., суммы госпошлины, уплаченной первоначальным кредитором в размере 1999,97 руб., проценты по формуле за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты <данные изъяты> по тарифу «<данные изъяты>» с лимитом 60000 руб. под 24% годовых. Расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, минимальный платеж составляет 5000 руб. с датой платежа – 10-е число каждого месяца.
Заимодавец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, ответчиком получена кредитная карта №, что подтверждается распиской о получении карты.
Между тем ответчик, в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производит, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующем в интересах истца, заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам с заемщиками-физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Согласно расчету истца общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171017,81 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
Поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняется обязательство по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4620,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственности «Нэйва»(ОГРН:№, Дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№, КПП:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171017 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4620 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.09.2022
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья
Решение11.10.2022