Дело № 1-866/2023

УИД 78RS0005-01-2023-004721-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 декабря 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Щукиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: в период времени с 05 часов 30 минут по 08 часов 00 минут 09.02.2023 она (ФИО3), находясь в гостях у своего знакомого ФИО1 в квартире <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 заснул и за её (ФИО3) действиями никто не наблюдает, тайно похитила из внутреннего кармана куртки, лежащей на подушке на диване в комнате указанной квартиры в непосредственной близости от потерпевшего, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимой по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Оснований к применению положений ст. 15 ч.6 суд не усматривает. Учитывая характер преступления и конкретные обстоятельства его совершения, суд не находит оснований к назначению подсудимой наказания более мягкого, чем лишение свободы, не усматривая при этом оснований к замене данного наказания принудительными работами. В то же время, учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реальной изоляции от общества. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив её из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания. Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-диск, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий