Дело № 2-3775/2023УИД 78RS0020-01-2023-002533-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года
г. Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С.,
при секретаре Шелкуновой А.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 178 от 27 августа 2021 года по гражданскому делу <***> с ФИО2 в пользу ООО «.» взыскана задолженность по основному долгу и процентам по договору займа <***> от 00.00.0000 в размере <***> копеек (л.д. 88).
Определением мирового судьи судебного участка № 178 от 17 июля 2023 года по гражданскому делу <***> произведена замена взыскателя ООО «.» на ИП ФИО1
14 сентября 2023 года от истца поступило письменное ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления заявления без рассмотрения является наличие в производстве этого или другого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом установленных обстоятельств, судом в предварительном судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что с учетом вынесенного мировым судьей судебного участка № 178 судебного приказа от 27 августа 2021 года по гражданскому делу <***> и определения от 17 июля 2023 года о процессуальном правопреемстве, ходатайство истца подлежит удовлетворению и настоящий иск на основании абзаца пять статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья