Административное дело №2а-317/2023

24RS0001-01-2023-000350-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2019 год в размере 3709,84 рубля, налог за 2020 год в размере 32448,00 рублей, пеня за период с 03.07.2020 по 11.07.2020 в размере 5,01 рубль, пеня за период с 01.01.2021 по 03.02.2021 в размере 156,29 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 8426,00 рублей, пеня за период с 01.01.2021 по 03.02.2021 в размере 40,59 рублей, а всего на общую сумму 44785,73 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 согласно сведений из ЕГРИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, возникла обязанность по уплате страховых взносов. В связи с выявленной недоимкой ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 12.07.2020 №43085, от 04.02.2021 №2609. Определением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 19.12.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогу был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам и пени в размере 44785,73 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю – по доверенности ФИО2 извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 09.08.2023, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

В административном исковом заявлении местом жительства административного ответчика указан адрес: <адрес>.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 19.12.2022 об отмене судебного приказа от 06.09.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки за 2019-2020 годы и пени по страховым взносам следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>.

В адреса последнего, направлены судебные повестки заказным письмом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска (660111, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья