Дело № 12-108/2023

УИД 22RS0067-01-2023-003196-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда поступили материалы дела об административном правонарушении и материал по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поданной в порядке подчиненности.

Изучив в порядке подготовки жалобы к рассмотрению представленные материалы, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Частью 9 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по жалобе на это постановление, определяется местом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом.

Указанная позиция сформулирована в п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020).

Как следует из материалов дела, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, рассматривалась первоначально вышестоящим должностным лицом – заместителем начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, что находится в Ленинском районе г.Барнаула.

Учитывая изложенное, суд считает, что настоящая жалоба подлежит рассмотрению судом по месту ее рассмотрения вышестоящим должностным лицом, которое относится к территории Ленинского района г.Барнаула, соответственно, рассмотрение жалобы относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула.

В соответствии со ст. 30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей установлено, что жалоба не подведомственна данному суду, жалоба направляется со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении и материалами по жалобе, поданной в порядке подчиненности - направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Герлах Н.И.