5-1174/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г.Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е., с участием ФИО1 Б.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданки Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, женатого, не работающего, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов гр. ФИО1 Б. и проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Верхний Ларс» по однократной частной визе 23 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», по истечении разрешенного срока пребывания (срока действия визы) территорию Российской Федерации не покинул, таким образом с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, а так как административное правонарушение совершено в субъекте Федерального значения - <адрес>, то административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 Б. свою вину признал, пояснил, что не покинула своевременно территорию РФ, так как не успел оформить документы. Желает проживать в РФ, так как его жена является гражданкой РФ.

Факт нарушения ФИО1 Б. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО5 о выявленном им административном правонарушении; копией паспорта ФИО1 Б. с переводом на русский язык; собственными объяснениями ФИО1 Б. о допущенном ей нарушении миграционного законодательства; копией паспорта ФИО6, согласно которому она является гражданкой РФ; копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 Б.. и ФИО6

Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1 Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Данной норме корреспондирует ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая административное наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации ФИО1 Б. проживает с женой, которая является гражданкой РФ.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 Б., в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни. Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1 Б., административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации применению не подлежит.

Учитывая характер совершенного ФИО1 Б. административного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также сведения о личности виновного, его материальном и семейном положении, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 Б. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, поскольку отсутствуют существенные угрозы или существенные нарушения охраняемых законом прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина Республики ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, с перечислением суммы штрафа в доход бюджета: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40322000, БИК 014030106, КБК 188№, номер счета получателя платежа: 401 028 109 453 70000005 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России). Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.Е. Комаров