ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 13 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2022-007441-40 (№ 5-534/2022) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2022 года в 01 час 58 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении клуба «Дикая Лошадь», расположенного по адресу: <...>, публично продемонстрировал нацистское приветствие в виде жеста правой рукой, вытянутой прямо и вверх под углом около 45 градусов с распрямленной ладонью, являющееся атрибутикой военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацистской Германии и относящееся к нацистской атрибутике, тем самым допустил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики, публичное демонстрирование которой запрещено статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 -1945 годов» и пунктом «б» статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Огласив протокол об административном правонарушении и материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 -1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и пункта «б статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину и дал объяснения о том, что действительно 11 декабря 2022 года в ночное время, находясь в помещении клуба «Дикая лошадь», он в присутствии граждан публично продемонстрировал нацистское приветствие, сделав жест правой рукой, вытянутой прямо и вверх под углом около 45 градусов с распрямленной ладонью, понимает, что демонстрирование нацистской символики запрещено.

Помимо собственных объяснений виновность ФИО1 в публичном демонстрировании нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения, заключением специалиста - кандидата исторических наук, заведующей кафедрой истории и философии Иркутского национального исследовательского технического университета С от 12декабря 2022 года, согласно которому жест правой рукой, вытянутой прямо и вверх под углом около 45 градусов с распрямленной ладонью, является нацистской атрибутикой, относящейся к атрибутике военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацистской Германии, запрещенной к публичному демонстрированию вышеуказанными федеральными законами, видеозаписью, а также рапортами сотрудников полиции Б, Ои показаниями свидетелей Т, С

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать как публичное демонстрирование нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства следует учесть признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: .....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________