ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 5 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, и должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Сморговича ФИО8, 28..., не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в 12 час. 00 мин. Сморгович, находясь в общественном месте по адресу: , публично демонстрировал нацистскую символику в виде находящихся у него на теле татуировок: «молнии» (две руны Зиг), расположенной на шее справа, «свастики», расположенной на груди слева, «черного солнца», расположенного на локте левой руки.

В судебном заседании Сморгович вину признал в полном объеме, пояснил, что сделал эти татуировки в молодости, о чем сейчас сожалеет, не нацистское, не неонацистское движение не поддерживает.

Изучив представленные материалы, выслушав Сморговича, полностью признавшего себя виновным, пояснившим, что сделал эти татуировки в молодости, о чем сейчас сожалеет, не нацистское, не неонацистское движение не поддерживает, а также ФИО3, поддержавшую обстоятельства правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, суд считает доказанной виновность Сморговича в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая, полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении, оценёнными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении №, с которым согласился Сморгович,

- сообщение о поступлении в УМВД России от ФИО4 сведений, что на железнодорожном вокзале работает сотрудник, у которого на теле имеются татуировки с нацистской символикой;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение с фототаблицей изображений (татуировок) нанесенных на тело осужденного ФИО1;

- объяснения Смордовича, аналогичные объяснениям, данным в судебном заседании;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которых, на железнодорожном вокзале по адресу: , обратили внимание на мужчину в черной футболки, у которого на теле были татуировки с нацистской символикой.

Каждое из имеющихся доказательств проанализировано и оценено с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют и согласуются друг с другом, образуя единую картину произошедшего. Татуировки находятся у Сморговича на видном месте, как следует из пояснений незаинтересованных лиц, третьи лица могли их наблюдать, поэтому судом усматриваются признаки публичного демонстрирования символики.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что наказание Сморговичу должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания. Учитывая, что символика нанесена на тело Сморговича, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не применяется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

признать Сморговича ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 700 рублей.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев