УИД 74RS0015-01-2024-004786-46
Дело № 2- 122/25
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., с участием секретаря Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Зуб В.А. обратился с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в размере 10 317 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1651 руб. за период с ДАТА (л.д.25) и компенсацию морального вреда 10 000 руб. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг., находясь в заблуждении по поводу приобретения товара в сети «Интернет», перевел на банковский счет, принадлежащий ФИО2 10317 руб. за сигареты «Rothmans». В обещанный ответчиком срок товар не поступил истцу. ФИО2 добровольно не возвращает денежные средства.
Истец Зуб В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Зуб В.А. ДАТАг., находясь в заблуждении по поводу приобретения
товара в сети «Интернет», перевел на банковский счет в ПАО «Росбанк», принадлежащий ФИО2 10317 руб. за покупку сигарет «Rothmans».
В обещанный ответчиком срок товар не поступил истцу. ФИО2 добровольно не возвращает денежные средства.
Постановлением ст. следователя СУ УМВД России по АДРЕС, Зуб В.А. признан потерпевшим л.д.9.
ФИО2 обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 10 317руб.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 651 руб. за период с ДАТА. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В связи с тем, что ответчиком нарушены имущественные права истца, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ФИО1 в части.
Взыскать в пользу ФИО1 НОМЕР с ФИО2 паспорт НОМЕР неосновательное обогащение в размере 10 317 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 651 руб. за период ДАТА.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с ФИО2 паспорт НОМЕР судебные расходы в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б. Юртеева