Постановление по делу № 5-544/2023 от 03.11.2023

Дело № 5-544/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Попова Т.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 ФИО7

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 г. в 22-35 часов ФИО1 находился в общественном месте на автобусной остановке ул. трактовая, 35А г. Первоуральск, распивал спиртосодержащую продукцию, неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции КО ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску старшего прапорщика полиции ФИО4, а именно отказался назвать свои персональные данные, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался уйти, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находясь на автобусной остановке, пил пиво, к нему подошли сотрудники полиции, которым он объяснил, что у него важный звонок от брата, который находится на территории Украины в зоне СВО. Однако, сотрудники полиции доставили его в ОМВД г. Первоуральска. Не считает свои действия противозаконными.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 02.11.2023 г. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

рапортами инспекторов ОБППСП ФИО5, и ФИО4 от 02.11.2023 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, которые пояснили, что на остановке по адресу ул. Трактовая у дома 35 А увидели мужчину, который выбросил бутылку пива в урну. Попросили представиться и пройти и в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, однако мужчина отказался, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, пытался уйти в противоположном направлении. На повторное требование мужчина отказался, в связи с чем была применена к нему физическая сила;

копией протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 02.11.2023 по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Придя к выводу о виновности ФИО1, за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Материалом установлено, что 02.11.2023 г. в 22-35 часов ФИО1 находился в общественном месте на автобусной остановке ул. трактовая, 35А г. Первоуральск, распивал спиртосодержащую продукцию, неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции КО ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску старшего прапорщика полиции ФИО4, а именно, отказался назвать свои персональные данные, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался уйти, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает. Как усматривается из материалов дела, основанием для предъявления требований сотрудников полиции явилось то обстоятельство, что в действиях ФИО1 усматривались признаки совершения им административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), выразившиеся в распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, он не представился и отказался пройти в служебный автомобиль.

Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как они ранее с ФИО1 знакомы не были, находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора не установлено и представлено ФИО1.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как защитную линию поведения, связанную с желанием избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю наличие инвалидности 3 группы, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях\ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Т.В. Попова

<данные изъяты>