РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что 13 ноября 2019 года ответчик взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 400 000 рублей без указания срока возврата долга. 29 сентября 2021 года ФИО1 и ФИО4 в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, однако долг не был возвращен. Решением Нижневартовского городского суда от 14 июля 2022 года её требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей, с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 200 000 рублей. Решение вступило в законную силу 23 августа 2022 года. 05 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор уступки права по договору займа. Определением Нижневартовского городского суда от 25 ноября 2022 года произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1 с правом требования денежных средств по решению суда с ФИО2 До настоящего времени данное решение не исполнено. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383,56 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Нижневартовского городского суда от 14 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1951/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 200 000 рублей. Решение вступило в законную силу 23 августа 2022 года.

Решением суда установлено, что 13 ноября 2019 года ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 400 000 рублей, без указания срока возврата долга. 25 сентября 2020 года ФИО3 умерла, в права наследования вступили дочь ФИО1 и сын ФИО4

Определением Нижневартовского городского суда от 25 ноября 2022 года в рамках гражданского дела № 2-1951/2022 произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1 с правом требования с ФИО2 денежных средств в размере 200 000 рублей по решению Нижневартовского городского суда от 14 июля 2022 года.

Из материалов дела следует, что 05 сентября 2022 года между ФИО4 (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) заключен договор уступки права требования, по условиям которого к цессионарию переходит право (требование) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на получение денежных средств по договору займа от 13 ноября 2019 года в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, иные связанные с требованием права.

В гражданском деле № 2-1951/2022 вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не ставился и не разрешался.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Поскольку условиями договора займа срок возврата денежных средств не был определен, 29 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в срок до 31 октября 2021 года. Ответчиком требование не исполнено.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383,56 рубля, рассчитанный на сумму долга в размере 400 000 рублей исходя из действующей в указанный период ключевой ставки Банка России. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом признается обоснованным, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей, а в доход бюджета города окружного значения Нижневартовск недоплаченная при увеличении исковых требований государственная пошлина в размере 66,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2021 года по 27 февраля 2023 года в размере 52 383 рубля 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей, всего взыскать сумму в размере 54 088 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере 66 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко