Производство: №2-483/2023

УИД: 28RS0021-01-2023-000592-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 30 августа 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием представителя истца Тихоньких О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания на территории Амурской области,

установил :

ФИО2 обратилась с исковым заявлением об установлении факта проживания.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем ФИО5 и администрацией рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения № 529, по условиям которого нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат общей площадью 42,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.ФИО6, <адрес>. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи в договоре социального найма указаны: она - ФИО2-жена нанимателя. ФИО3 - сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. А также изначально в качестве члена семьи вписан ФИО4 – отец нанимателя, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

C ДД.ММ.ГГГГ она имеет постоянную регистрацию и проживает в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте. С ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 имеет регистрацию по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением о приватизации в общую совместную собственность с сыном ФИО3 вышеуказанного жилого помещения. Муж ФИО5 предоставил отказ от участия в приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. После рассмотрения заявления и приложенного к нему пакета документов,ДД.ММ.ГГГГ было получено решение об отказе, так как не подтверждается ее регистрация за период с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ. Для того, чтобы реализовать свое право на приватизацию она должна установить факт проживания на территории муниципального образования – Сковородинского муниципального округа. Спорное жилище находится в муниципальной собственности. Установление факта проживания в спорный период имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации.

В спорный период с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с родителями в квартире по адресу: пгт.ФИО6, <адрес>, что подтверждается справкой КУМИ Администрации ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что она - ФИО16 (до замужества) ФИО8 зарегистрирована по адресу: пгт.ФИО6, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, просит суд установить фактическое проживание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт.ФИО6, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО15 исковые требования поддержала.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, полностью доверяет представителю ФИО15.

Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика Администрации Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из копии паспорта на имя ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в пос.ФИО6 <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.ФИО6, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО6 предоставила ФИО5 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: пгт.ФИО6, <адрес>, в качестве члена семьи вселен ФИО4 – отец.

Из дополнительного соглашения № к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрация рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО6 в качестве члена семьи вселена ФИО2 – жена.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом ФИО6 муниципального округа в лице ФИО11 предоставило ФИО5 жилое помещение по адресу: пгт.ФИО6, <адрес>. В качестве членов семьи вселены ФИО2 – супруга, ФИО3 сын.

Из справки КУМИ администрации ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состав семьи, имеющих право на приватизацию квартиры по адресу: пгт.ФИО6, <адрес> : ФИО12, зарегистрирована по адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, зарегистрирован по адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, зарегистрирован6 по адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, зарегистрирована по адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО5 и ФИО2, выдано Администрацией рабочего посёлка (поселка городского типа) ФИО6 <адрес>.

Из копии свидетельства о регистрации по месту жительства № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: пгт.ФИО6, <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из решения КУМИ ФИО6 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об отказе в предоставлении услуги по следующим основаниям: отсутствие информации, необходимой для предоставления услуги, на основании поступившего ответа на межведомственный запрос от ОМВД России по <адрес> в ФИО6 <адрес> не подтверждается регистрация ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом для рассмотрения вопроса в порядке особого производства необходимо соблюдение ряда условий, в том числе невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов и отсутствие спора о праве.

Ст.265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и места жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании совокупности представленных доказательств следует, что ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала вместе со своей семьей и детьми на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области. Выезды ее за пределы Сковородинского муниципального округа были вынужденными и носили временный краткосрочный характер.

Рассматриваемый в данном случае факт постоянного проживания ФИО2 на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области влечет за собой решение вопроса для осуществления ее права на приватизацию.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме, как судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование ФИО2 к Администрации ФИО6 муниципального округа об установлении факта проживания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО2 к Администрации ФИО6 муниципального округа об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос.ФИО6 <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 10 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО6 <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории ФИО6 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.