Дело № 2-205/2025 Копия
УИД 59RS0032-01-2025-000272-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Очер Пермский край 28.05.2025
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Гилёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Чазовой С.Е.,
с участием ответчика ФИО1 и представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СВТ-Групп» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «СВТ-Групп» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СВТ-Групп» (далее ООО «СВТ-Групп») и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №<***>-24-1 от 21.02.2024 предоставил ООО «СВТ-Групп» лимит кредитной линии в размере 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 25,42 % годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредств СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (договора) и признается равнозначным договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии (договора) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссии, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.
12.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «СВТ-Групп» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №<***>-24-1 от 21.02.2024, согласно которому Банком была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по кредитному договору на 3 месяца.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 21.02.2024 с ФИО2
Договор поручительства подписан простой электронной подписью физическим лицом поручителем с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя и является надлежащим доказательством.
12.08.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение по договору поручительства №<***>-24-1П01 от 21.02.2024.
Таким образом поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Так, за период с 28.12.2024 по 03.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 482 586 руб. 86 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 1 330 182 руб. 13 коп.,
- просроченные проценты – 141 716 руб. 69 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 8 485 руб. 73 коп.,
- неустойка за просроченные проценты – 2 202 руб. 31 коп.
Таким образом банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 28.12.2024 по 03.04.2025 в размере 1 482 586 руб. 86 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 1 330 182 руб. 13 коп.,
- просроченные проценты – 141 716 руб. 69 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 8 485 руб. 73 коп.,
- неустойка за просроченные проценты – 2 202 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 825 руб. 87 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ООО «СВТ-Групп» ФИО2 в суде заявленные требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчику разъяснены право на признание иска, предусмотренное статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит иск обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, ответчиком данные доказательства признаны. Признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СВТ-Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан 29.11.2005 Отделом внутренних дел Очерского района Пермской области), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 21.02.2024 за период с 28.12.2024 по 03.04.2025 в размере 1 482 586 руб. 86 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 1 330 182 руб. 13 коп.,
- просроченные проценты – 141 716 руб. 69 коп.,
- неустойка за просроченный основной долг – 8 485 руб. 73 коп.,
- неустойка за просроченные проценты – 2 202 руб. 31 коп., а также
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 825 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.05.2025.
Судья
Копия верна: судья