72RS0021-01-2023-000525-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 мая 2023 года
дело № 2-1459/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.,
при секретаре Культаевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 15.01.2015 ФИО1 передал ФИО2 наличные деньги в размере 2 200 000 рублей, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Указывает, что договор займа был заключен на следующих условиях: сумма займа – 2 200 000 рублей, срок возврата займа – по требованию истца, проценты на сумму займа – 4% в месяц – 48 % годовых. Срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. 15.12.2022 истец вручил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему, однако ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, оформленного распиской от 15.01.2015 в размере 10 561 205,48 руб., из которых: 2 200 000 руб. – сумма займа, 8 361 205,48 руб. – проценты за пользование займом за период с 15.01.2015 по 15.12.2022, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 07.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Росфинмониторинг по УрФО.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, полагал, что размер процентов исчислен разумно, поскольку прошло много времени, в добровольном порядке не выплачивал долг, поскольку не имел такой возможности, однако от долговых обязательств не отказывается, пояснил также, что банкротом не является, споров по разделу имущества не имеет, об уменьшении взыскиваемых процентов просить суд не стал, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №) задолженность по договору займа от 15.01.2015 в размере 10 561 205, 48 рублей из которых: сумма основного долга – 2 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.01.2015 по 15.12.2022 в размере 8 361 205, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья В.Б. Миронова
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023.