Дело №2-1463/2025

УИД 61RS0023-01-2025-000533-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 13 мая 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действующей по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действующая по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Свои требования истец обосновала тем, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет электроэнергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании заключенного договора и открытого лицевого счета №, однако абонент принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, оплату за фактически потребленную электроэнергию не производил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 823 рубля 04 копеек и пени в размере 4 537 рублей 72 копеек. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Определением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве ответчика наследник умершего должника ФИО6 – внук ФИО1, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец, представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действующая по доверенности ФИО2 в связи с тем, что ответчик погасил задолженность за электрическую энергию, пени и расходы за услуги введения ограничения режима потребления электроэнергии уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО3 с заявленными уточненными исковыми требованиями полностью согласился.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действующей по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2025.

Председательствующий Е.В.Метелкин