Материал № 9-513/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002835-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 16 августа 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Куликовой И.В. вопрос о принятии искового заявления АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 71094 руб. 97 коп.,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 71 094 руб. 97 коп.
Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Исковое заявление от имени АО «ЦДУ» подписано представителем ФИО3, в подтверждение полномочий которой к исковому заявлению не приложено никаких документов.
В приложении иска указана доверенность представителя, однако указанный документ в почтовом отправлении отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии документов или других почтовых вложений в почтовых отправлениях от 15 августа 2023 г., составленным работниками Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
К иску приложена только светокопия доверенности от 25 июня 2021 г., выданная АО «ЦДУ» в лице Генерального директора ФИО4 на имя ФИО1, в то время как исковое заявление подписано ФИО3
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить АО «ЦДУ» исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 71 094 руб. 97 коп.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.
Судья Д.А. Урявин