ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 04 сентября 2023 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамедова Тазахана, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № 009941 об административном правонарушении от 03.09.2023 года следует, что 03.09.2023 г. в 20 часов 40 минут на ул. 25 лет Октября,118, установлено, что гражданин Грузии Мамедов Тазахан нарушил режим пребывания в РФ, которое выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно предоставил ложные сведения на осуществление миграционного учета в нарушение ст.16 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства» и ст. 6 ФЗ-115.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.27 КоАП РФ.

Материал в отношение ФИО1 был направлен в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

Определением от 04.09.2023 материал возвращен в орган, составивший протокол, в связи с тем, что должностным лицом не разъяснено и не выяснено, владеет ли ФИО1 русским языком, в протоколе не указано, переводчик при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал.

После устранения недостатков, материал поступил в суд.

Из представленного материала следует, что в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указано на то, что должностным лицом разъяснено и выяснено, владеет ли ФИО1 русским языком, переводчик при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал. Из текста, дописанного в объяснении ФИО1, следует, что русским языком ФИО1 не владеет, поскольку надпись выполнена на не читаемом языке, ее содержание и смысл не понятны.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Приведенная норма направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами.

Вопреки указанным нормам, права, предусмотренные статьей 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, гражданину Грузии, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом полиции не разъяснены, владеет ли ФИО1 русским языком в протоколе не указано, переводчик при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал.

Отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола, является существенным недостатком протокола (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами подлежит возврату в орган, которым был составлен.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Мамедова Тазахана, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми предоставленными материалами возвратить в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области для устранения выявленных недостатков.

Судья