№ 5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курчатов 13 января 2023 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего оператором в КуАЭС, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
26 августа 2022 года в 11 часов 00 минут на 46 км. автодороги Курск-Рыльск напротив <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем КИА СИД КИА государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущества в движении транспортному средству – автомобилю Мицубиси государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Мицубиси госномер № ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу движущемуся транспортному средству во встречном направлении, в связи с чем, произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Мицубиси были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. В содеянном раскаялся, пытался возместить причиненный вред путем перечисления денежных средств размере 30 000 рублей, однако потерпевшую данная сумма не устроила, в связи с чем, отказалась от ее получения.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 26 августа 2022 года примерно около 11 часов она с супругом на автомобиле Мицубиси двигались со стороны г. Льгова в сторону г. Курчатова. Не доезжая пешеходного перехода, около поворота в ГСК, увидела автомобиль под управлением ФИО1, который стал поворачивать со встречной полосы налево, при этом не предоставил им преимущество в движении, в связи с чем, произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, у нее было повреждено колено, в связи с чем, она два месяца находилась на лечении. ФИО1 ей не звонил, помощь не оказывал, извинения не приносил. Действительно уже после первого судебного заседания, ей была предложена сумма возмещение причиненного вреда в размере 30 000 рублей, однако от ее получения она отказалась, поскольку данная сумма не покрывала все расходы, затраченные ею на лечение, а ФИО1 требовал написать расписку о том, что не имеет претензий к нему. Не настаивала на строгой мере наказания в отношении ФИО1
Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшую ФИО2. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Материалами дела установлено, что 26 августа 2022 года в 11 часов 00 минут на 46 км. автодороги Курск-Рыльск напротив <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА СИД КИА государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 8.8. Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству - автомобилю Мицубиси государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, допустил столкновение транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Мицубиси ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, а именно:
протоколом об административном правонарушении 46 АА № 685690 от 28.11.2022 года, который составлен должностным лицом, правомочным составлять такие протоколы, и содержит в себе требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются собственноручные объяснения ФИО1, согласно которым: «вину признаю»;
рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от 26.08.2022 года, согласно которому, при несении службы было получено сообщение о ДТП, прибыв на место происшествия - 46 км. автодороги «Курск-Рыльск около <...> было установлено, что 26.08.2022 года в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем КИА СИД госномер №, не предоставил преимущество в движении автомобилю Мицубиси госномер №, в результате чего пассажир автомобиля Мицубиси получила телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава;
информацией о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2022 года, согласно которой в 11 часов 00 минут на 46 км. автодороги «Курск - Рыльск» Курчатовского района Курской области произошло ДТП с участием автомобиля Киа СИД госномер № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Мицубиси госномер № под управлением ФИО5, автомобили имеют технические повреждения. Пострадавшая пассажир ФИО2 доставлена в МСЧ-125;
протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 26 августа 2022 года - участка 46 км. автомобильной дороги «Курск-Рыльск» около <...> на котором с участием водителя транспортного средства КИА СИД госномер № ФИО1 и водителя транспортного средства Мицубиси госномер № ФИО5 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля Мицубиси ФИО2 получила телесные повреждения;
схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2022 года в 11 часов 00 минут на 46 км. автодороги «Курск-Рыльск» около <...> которая была составлена в присутствии ФИО1, водителя ФИО5, а также двух понятых;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 324/3 от 21.11.2022 года, согласно выводам которой, у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде травмы левого коленного сустава, осложнившаяся гонартрозом 1 степени, компонентами которой являются: повреждение передней крестообразной связки; повреждение внутреннего мениска 3а степени по Stoller; повреждение тела наружного мениска 2 степени по Stoller. Травма левого коленного сустава квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Оценив все установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
При этом судья считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении, нарушение ФИО1 п. 8.1 ПДД РФ, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
В виду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, ФИО1 за совершенное административное правонарушение подлежит административному наказанию.
При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение им повторного однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, при этом полагает, что отсутствуют основания для назначения наказания в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>; банк получателя: Отделение Курск город Курск; БИК 013807906; счёт получателя: 03100643000000014400; ИНН <***>; КБК 18811601123010001140; КПП 463401001; ОКТМО 38708000, наименование платежа административный штраф: УИН 18810446220150002966.
Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Голубятникова