Решение по делу № 2-544/2025 от 07.07.2025 | Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ее отца. В обоснование заявления указала, что <дата> скончался ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, который

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала свои требования и просила удовлетворить их. При этом пояснил, что отцу было 87 лет, в последние годы своей жизни его здоровья ухудшилось. Он умер во время сна, своей смертью

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО>, которое подлежит удовлетворению на основании п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, так как это имеет для заявителя юридическое значение.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Установить факт смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, наступившей <дата> в селении Керла-Юрт Чеченской Республики.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 07 июля 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4-А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3 Джабраилову,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ее отца. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, который похоронен на кладбище <адрес> Чеченской Республики. Отец умер в селении Керла-Юрт, его смерть не была засвидетельствована врачами. При обращении в Управление ЗАГС Чеченской Республики за получением свидетельства о её смерти заявителю было отказано по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного факта заявителю необходимо для регистрации смерти в органах ЗАГС, получения свидетельства о смерти отца. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала свои требования и просила удовлетворить их. При этом пояснил, что отцу было 87 лет, в последние годы своей жизни его здоровья ухудшилось. Он умер во время сна, своей смертью по причине своей старости, и установление данного факта необходимо для получения свидетельства о смерти отца и обращения в пенсионный отдел для прекращения начисления пенсионных выплат.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа, органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что у заявителя в 2021 году умер отец по старости, который похоронен на кладбище <адрес> Чеченской Республики.

Согласно справке главы администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> Чеченской Республики.

Согласно справке имама мечети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> Чеченской Республики.

Суду представлена копия страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования граждан, серии 132-595-209 56, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения Управления ЗАГС Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО8 отказано по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО8 подтверждается представленными заявителем фотографиями памятника на могиле умершей.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2, которое подлежит удовлетворению на основании п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, так как это имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в селении Керла-Юрт Чеченской Республики.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) З.<адрес>

Подлинник решения хранится в деле №

Копия верна:

Судья З.<адрес>