ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1281/2023 24RS0035-01-2023-000625-52

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № № осуществлена выдача кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 28987,07 руб. под 24,49 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Исходя из предположения о ФИО3 как наследнике ФИО11 банк просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 20940,80 руб., из которых просроченный основной долг 19505,18 руб., проценты 509,25 руб., штрафы и неустойки 926,37 руб., а кроме того, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1242,33 руб.

В судебном заседании представитель банка не присутствовал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО2

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.

Как видно из представленной в материалы дела справке банка АО «Альфа-Банк» был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет ФИО5 – № процентная ставка 24,49% годовых, общая задолженность 21354,91 руб., установленный кредитный лимит 28987,07 руб. (л.д.7).

Банк просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 20940,80 руб., из которых просроченный основной долг 19505,18 руб., проценты 509,25 руб., штрафы и неустойки 926,37 руб., а кроме того, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1242,33 руб.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти, л.д.45).

По сведениям из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО13. с заявлением о принятии наследства обратились: сын ФИО2 (л.д.46), сын ФИО1 (л.д.47). Выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому из наследников. Наследственное имущество составляет квартира по адресу: г.<адрес> земельный участок по указанному адресу, денежные средства на счетах вкладов в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются: ФИО2, ФИО1. В удовлетворении исковых требований к ФИО3 следует отказать.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу банка подлежит: задолженность по кредитному договору в размере 20431,55 руб., из которых просроченный основной долг 19505,18 руб., проценты 509,25 руб., при этом нет оснований для взыскания штрафов и неустоек в размере 926,37 руб., поскольку не представлено доказательств тому, что наследники были осведомлены о наличии задолженности и уклонялись от исполнения обязательств перед банком.

Таким образом, требования подлежат частичному удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 812,95 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты> паспорт №, в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору в размере 20431,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 812,95 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований,а также в удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 08.05.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская