Дело № 5-588/2022 74RS0029-01-2022-003673-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск Челябинской области 06 ноября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи Широковой А.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2022 года в 17:10 часов, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, упирался, садился, тем самым выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в представленных материалах все верно указано, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так себя повел.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 05 ноября 2022 года в 17:10 часов, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, упирался, садился.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 2222 № об административном правонарушении 05 ноября 2022 года, рапортами полицейских 1 роту ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Г.И.С. и К.К.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 47 мин. получили сообщение из дежурной части по адресу: <адрес> отец избивает сына, проехав по адресу было установлено, что ФИО2 устроил конфликт с сыном женой. После чего ФИО2 стал вести себя агрессивно на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, упирался и пытался сесть.
Из объяснений К.В.Е., ФИО2 также следует факт невыполнения ФИО2 законных требований сотрудников полиции 05 ноября 2022 года.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
С учетом изложенного, личности ФИО2, судья полагает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.
ФИО2 не относится к числу лиц, к которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Течение срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, зачесть в срок наказания период административного задержания согласно протоколу от 05 ноября 2022 года.
Поместить ФИО2 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
Исполнение постановления поручить ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: