Дело
16RS0011-01-2024-001297-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка.
В обосновании иска указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 380,75кв.м., с кадастровым номером:16:14:090501:136, расположенный по адресу: РТ, , тер. Сахарник, уч. 136.
Для уточнения местоположения границ земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру ФИО1 - ООО «Земля».
В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером подготовлен межевой план с целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего мне земельного участка с кадастровым номером: 16:14:090501:136.
В ходе выполнения кадастровых (камеральных) работ проводилось согласование границ в индивидуальном порядке с правообладателями смежного земельного участка с КН 16:14:090501:138 с одновременным внесением корректировок на часть границ смежных с уточняемым участком.
Собственником смежного земельного участка является ответчик ФИО3 - однако согласовать границы было невозможно, так как по указанному в регистрации адресу ответчик не проживает, место ее нахождения неизвестно.
Отсутствует зарегистрированное право на смежные земельные участки с КН 16:14:090501:161 и 16:14:090501:134 - в связи с чем кадастровым инженером принятом решение о согласовании границ с Палатой имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ.
Однако отсутствия согласования с ответчиком, послужило основанием для подачи настоящего заявления в суд, для разрешения спора лишь в судебном порядке.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 на судебном заседании иск поддержали по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Кадастровый инженер ФИО1 возражения на иск не заявил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального Закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Федеральный закон N 218-ФЗ ”О государственной регистрации недвижимости", если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Частями 1, 2 статьи 39 Федерального закона от г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.
В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 40 Федерального закона от г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.
Согласно статье 8 Федерального закона от г. N 218 «О государственной регистрации недвижимости», уникальными характеристиками земельного участка являются его кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, описание местоположения границ, площадь. Эти характеристики появляются у земельного участка в результате проведения кадастровых работ и кадастрового учета.
Согласно п.6 ч.7 ст.61 Федерального закона от г. N 218 "О государственной регистрации недвижимости", суд, по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владениями
Согласно п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Буинский отдел Управления Росреестра по РТ внести изменения в ЕГРН и осуществить уточнение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 16:14:090501:136, расположенный по адресу: РТ, , тер. Сахарник, уч. 136 согласно межевому плану составленного кадастровым инженером ФИО1 без согласования собственником со смежным земельными участками с кадастровым номером: по характерным
точкам
в координатах:
X:
Y:
н1
388119,80 1258560,40
н2
388120,32 1258570,52
н3
388083,70 1258573,20
н4
388083,14 1258560,63
н5
388100,79 1258560,52
н1
388119,80 1258560,40
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено .
Судья: Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья - Р.Р. Шамионов.