Дело № 2-748/2023
24RS0024-01-2023-000009-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М.,
при помощнике судьи Якушевич Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является дочерью и единственным наследником ФИО4, умершего 15.04.1996г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 13.10.1969г. После смерти ФИО4 фактически наследство приняла его супруга ФИО1, которая пользовалась домом, земельным участком, проводила работы по содержанию дома, 26.07.2000г. ФИО1 умерла, не оформив надлежащим образом право на наследственное имущество после смерти супруга. После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, пользуется домом по настоящее время, обрабатывает земельный участок. В настоящее время истица желает вступить в наследство, поскольку иным способом истица не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит включить имущество в состав наследства и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера № от 20.02.2023г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия е принимала, уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменное заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Справкой, представленной из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 13.10.1969г.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 30,8 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
У супругов ФИО9 имеется двое детей: ФИО2 (до брака ФИО9) О.Г. и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении и сведениями Канского ТО агентства ЗАГС Красноярского края.
ФИО4 умер 15.04.1996г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
ФИО1 являлась супругой ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о браке.
26.07.2000г. ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.
После смерти ФИО4 фактически наследство приняла его супруга ФИО1, которая пользовалась домом, земельным участком, проводила работы по содержанию дома, 26.07.2000г. ФИО1 умерла, не оформив надлежащим образом право на наследственное имущество после смерти супруга. После смерти ФИО1 истица (дочь наследодателей) фактически приняла наследство, пользуется домом по настоящее время, обрабатывает земельный участок.
Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственные дела в отношении наследодателей ФИО4, 15.04.1996г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ производством не открыты.
Суд учитывает, что ФИО1 на законных основаниях владела жилым домом по адресу <адрес>. При этом ФИО2, которая является дочерью умершей, приняла все меры по сохранности указанного имущества, то есть фактически приняла данное имущество как наследство.
На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и следует включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 30,8 кв.м, за истицей признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 26.07.2000г., жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,8 кв.м.
Признать за ФИО2, 30.10.1961г. рождения, паспорт <...>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30,8 кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М.Смирнова
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года.