ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-15/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования общим долевым имуществом, утверждении соглашения о порядке пользования общим долевым имуществом, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования общим долевым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования общим долевым имуществом, утверждении соглашения о порядке пользования общим долевым имуществом.
В ходе рассмотрения дела ответчиком подан встречный иск к истцу об определении порядка пользования общим долевым имуществом.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову 03.07.2023 года, 07.07.2023 года без уважительных причин.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования общим долевым имуществом, утверждении соглашения о порядке пользования общим долевым имуществом, встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования общим долевым имуществом- оставить без рассмотрения
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ежова Е.А.