Дело № 5-79/2022

35RS0018-01-2022-000225-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности),

установил:

19 июля 2022 года около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара битой по голове К.И.А., чем причинил потерпевшему физическую боль, и ударил один раз рукой по лицу К.И.А., чем причинил потерпевшей физическую боль, ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшим физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих доводов не предоставил.

Потерпевший К.И.А.. в судебном заседании показал, что в гостях находился ФИО1, с которым употреблял спиртные напитки, потом ФИО1 стал оскорблять К.Д.А., потом ударил ее рукой по лицу, после чего он вступился за К.Д.А.. В это время ФИО1 схватил лежавшую на шкафу биту и стал наносить ему удары битой по голове, ударил не менее двух раз, причиняя физическую боль, потом ФИО1 выбежал из квартиры.

Потерпевшая К.Д.А. в судебном заседании показала, что в гостях был ФИО1, когда она предложила ему уходить, так как он находился в сильной степени алкогольного опьянения, ФИО1 стал ее оскорблять, после чего ударил рукой по лицу, когда за нее вступился К.И.А.., ФИО1 схватил биту со шкафа, и около двух раз ударил битой по голове К.И.А., она также пыталась отобрать биту, в результате чего у нее были повреждены кисти рук.

Выслушав потерпевших К.И.А. и К.Д.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль К.И.А. и К.Д.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключениями эксперта, другим материалами дела.

20 июля 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту причинении ФИО1 побоев, в том числе К.И.А. и К.Д.А..

В сообщении, зарегистрированном в КУСП № 793, (должность) Нюксенской ЦРБ Е. сообщила, что на скорую медицинскую помощь обратились граждане, в том числе К.И.А. с диагнозом <данные изъяты>, и К.Д.А.. с диагнозом <данные изъяты>.

Из объяснений потерпевшего К.И.А. следует, что у него и его гражданской жены К.Д.А. в гостях находился ФИО1, с которым они распивали спиртные напитки, ФИО1 начал вести себя агрессивно, на замечание К.Д.А. ударил ее рукой по лицу, потом ФИО1 схватил бейсбольную биту и начал наносить удары битой по голове, причиняя физическую боль, К.Д.А. в какой-то момент выхватила биту, после чего ФИО1 выбежал из квартиры и позвонил в полицию.

Потерпевшая К.Д.А. дала аналогичные объяснения.

ФИО1 в объяснениях указал, что 19 июля 2022 года в вечернее время в ходе распития спиртных напитков произошел словесный конфликт сначала с К.Д.А., в ходе которого он мог ударить ее по лицу, а затем с К.И.А., переросший в драку, в ходе которой он взял бейсбольную биту и нанес К.И.А. два удара битой по голове, после чего К.И.А. ударил его по лицу кулаком, а К.Д.А. отобрала биту и повредила себе руку.

Представленные медицинские документы подтверждают, что на скорую медицинскую помощь Нюксенской ЦРБ 20 июля 2022 года около 01.00 часа обращались К.И.А. и К.Д.А., с гематомами.

Согласно заключению эксперта у К.И.А. согласно представленной медицинской документации клинически установлено и подтверждено следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Ввиду отсутствия описания цвета гематомы высказаться с достоверностью о давности ее возникновения не представляется возможным. Гематома образовалась от воздействия твердого тупого предмета. Не исключено, что вышеуказанное повреждение могло быть получено при обстоятельствах, указанных в постановлении. <данные изъяты> не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта у К.Д.А. на момент обращения клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; ввиду отсутствия описания цвета гематом высказаться с достоверностью о давности ее возникновения не представляется возможным. Гематомы образовались от воздействия твердого тупого предмета. Не исключено, что вышеуказанное повреждение могло быть получено при обстоятельствах, указанных в постановлении. <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причичинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия ФИО1, повлекли причинение К.И.А. и К.Д.А. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма (ст. 6.1.1. КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере восемь тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Вологодской области) УИН 18880435220355083297, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО19636000, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 508329 от 04.10.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина