Дело № 5-582/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 19 июня 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30 мая. 2023 года, около 11 час. 30 мин. возле дома № 112 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, был установлен ФИО1, который пытался воспрепятствовать законным требованиям сотрудников полиции, а именно: подойдя к ФИО1, предъявив ему служебные удостоверения и представившись сотрудниками полиции, ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность. В ответ на действия сотрудников полиции ФИО1 предпринял попытку бежать, после чего тут же ФИО1 был остановлен, путем удержания его за руки, но он продолжал сопротивляться, пытаясь вырвать руки от сотрудников полиции. Сотрудниками полиции ФИО1 было неоднократно предъявлено требование прекратить свои противоправные действия, но ФИО1 на требования не реагировал. В связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о применении физической силы, (боевые приемы борьбы), после чего ФИО1, был повален па землю и сделан загиб обеих рук за спину и применены специальные средства «браслеты наручные металлические» на основании п. 2 п. 3 ст. 20; п. 6 ст. 21 ФЗ РФ «О полиции». После чего, 30 мая 2023 года около 11 час. 30 мин, возле дома № 112 по ул. Грабцевское шоссе, г. Калуги ФИО1 был задержан. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом должностного лица УМВД России по Калужской области от 30 мая 2023 года на имя врио начальника УМВД России по Калужской области, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 30 мая 2023 года, согласно которому 30 мая 2023 года около 11 час. 30 мин. он вышел из дома и пошел в магазин. Пройдя по улице Грабцевское шоссе, свернул во двор дома № 112, к нему подошли граждане и сообщили, что они сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения и попросили проследовать с ними, он их не послушал, не выполнил их требование и попытался скрыться, потому что он подумал, что они хулиганы. Вину в сопротивлении и неовиновении сотрудникам полиции он признает, но он не знал, что это сотрудники полиции;

-объяснением должностного лица УНК УМВД России по Калужской области ФИО4 от 30 мая 2023 года согласно которому, 30 мая 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконным операциям с наркотиками на территории г. Калуги был установлен гражданин ФИО1, который пытался воспрепятствовать законным требованиям сотрудников полиции, а именно: подойдя к ФИО1, предъявив ему служебные удостоверения и представившись сотрудниками полиции, ФИО1 было предложено предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ их действия, ФИО1 предпринял попытку бежать, после чего тут же ФИО1 был остановлен, путем удержания его за руки, но он продолжал сопротивляться, пытаясь вырвать руки от сотрудников полиции. ФИО1 было неоднократно предъявлено требование прекратить свои противоправные действия, но ФИО1 на требования не реагировал. В связи с чем ими было принято решение о применении физической силы, (боевые приемы борьбы), после чего ФИО1 был повален па землю и сделан загиб обеих рук за спину и применены специальные средства «браслеты наручные металлические» на основании п. 2 п. 3 ст. 20; п. 6 ст. 21 ФЗ РФ «О полиции». После чего, 30 мая 2023 года около 11 час. 30 мин, возле дома № 112 по ул. Грабцевское шоссе, г. Калуги ФИО1 был задержан;

- аналогичными объяснениями должностных лиц УНК УМВД России по Калужской области ФИО5 и ФИО6 от 30 мая 2023 года, и иными материалами дела.

Анализируя перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области в г. Калуга, БИК 012908002, счет № 40102810045370000030, номер счета получателя платежа 03100643000000013700, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 188 116 01191 01 9000 140, УИН 18880440230000001853.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>, каб.419).