Дело № 37RS0019-01-2022-001593-80

(2-1206/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Наумовой П.А.,

при участии:

помощника прокурора Савиной Е.Э.,

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иваново в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 160» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Советского района г. Иваново в защиту неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБДОУ «Детский сад № 160» о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Советского района г. Иваново проведена проверка законодательства об образовании и противодействию терроризму в деятельности дошкольного образовательного учреждения. В результате проведенной проверки установлено, что в нарушение пп. «в» п. 25 раздела 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 (далее – Постановление Правительства РФ № 1006), ответчиком не организовано оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации). На основании изложенного Прокурор Истец просит суд обязать МБДОУ «Детский сад № 160» в срок не позднее шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Савина Е.Э. исковые требования поддержала, указала, что видеонаблюдение имеется, однако специальное помещение на первом этаже не оборудовано.

Представитель ответчика ФИО1 не возражала относительно удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ФИО2 не возражала относительно удовлетворения требований, дополнительно пояснила, что для этого необходимо выделение бюджетных средств.

Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закона № 273- ФЗ) к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу пп. «в» п. 25 раздела 3 Постановления Правительства РФ № 1006 ответчиком не организовано оборудование на 1-м этаже помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Акт отсутствия оборудованного помещения подтверждается объяснениями представителя ответчика и представителя третьего лица, а также актом проверки (л.д.8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 160» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад № 160» не позднее шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.