ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 февраля 2025 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ермоленко О.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2025г. в 23:18 час. при проведении профилактического мероприятия на территории Ленинского района в г. Красноярске по адресу: <...>, сотрудниками полиции выявлно нарушение режима пребывания на территории Роммийской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1, который 10.09.2024г. прибыл на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> с 24.09.2024г. по 08.12.2024г.
По истечению срока пребывния 09.12.2024г. с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не обратился, за пределы Российской Федерации по окончанию законеного срока пребывания не выехал, находился на треиитории РФ с нарушением установленного порядка, т.е. привысил срок пребывания 90 суток. Тем самым, ФИО1 уклоняется от выезда из российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом – помощником оперативного дежурного деэурнгой части ОП №4 МУ МВД России «Крсноярское» ФИО3 в отношении ФИО1 правомерно составлен протокол №1042500290 от 01.02.2025г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, которому в присутствии переводчика права разъяснены и понятны, пояснил, что 29.10.2024г. ему выдан патент, продление которого им оплачивалось фиксированными авансовыми платежами 24.11.2024г., 20.12.2024г., 23.12.2024г., о чем преставить соотвествующие документы.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья приходит к слудубщим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее в настоящей статье - патент), исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в порядке, установленном настоящей статьей.
В силу п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.
Как следует из материалов дела, срок пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, въехавшего на территорию Российской Федерации 10.09.2024г., по прошествии 90 дней, в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" истекал 09.12.2024г..
29.10.2024г. ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 Угли выдан патент серии №, сроком действия 29.12.2024г.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2024г. ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 Угли выдан патент серии №, за последующие периоды деятельности уплачивались ФИО1 Угли авансовые платежи: 23.11.204г. в сумме 16 306 руб., 20.12.2024г. - 8 153 руб., 23.12.2024г. – 8 153 руб., т.е., исходя из даты выдачи патента (29.10.2024г.), до дня начала срока, на который продлевается срок действия патента – 28.02.2025г.
Таким образом, срок действия патента на момент составления протокола об административном правонарушении не истек, следовательно, ФИО1 Угли законно находился на территории Российской Федерации, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: О.И. Ермоленко