РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3190/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника по закону недостойным, отстранении его от наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названым иском к ФИО2 в обоснование своих доводов указав, что 14.05.2022 умер фио, паспортные данные, после смерти которого открыто наследственное дело № 50/2022 нотариусом адрес фио В наследственное имущество вошла квартира по адресу: адрес. Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО1 и ФИО2 Истец указывает, что она является наследником третьей очереди, так как она двоюродная сестра наследодателя, ответчик приходится наследодателю неполнородной сестрой, их общим родителем являлся фио. Ответчик не поддерживала связь с фио, не проявляла за ним ухода при жизни, в то же время бремя по содержанию нес ответчик. После смерти фио траты на захоронение несла истица, как и траты на захоронение фио В связи с чем, истец просила суд признать ФИО2 недостойным наследником фио, отстранить ее от наследования имущества фио

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен, ранее представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, также просил суд в иске истцу отказать.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К числу таких оснований, относится: совершение наследником умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, которые, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке; совершение действий, свидетельствующих о злостном уклонении гражданина от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Судом установлено, что 14.05.2022 умер фио, паспортные данные, после смерти которого открыто наследственное дело № 50/2022 нотариусом адрес фио В наследственное имущество вошла квартира по адресу: адрес. Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО1 и ФИО2

Из приложенных к иску копии свидетельств, усматривается, что ответчик ФИО2 приходится наследодателю сестрой, их общим отцом является фио

Истец заявляет, что она является двоюродной сестрой наследодателя.

Из представленных в материалы дело доказательств следует, что 24.01.2023 нотариусом адресфио ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указала, что ответчик не поддерживала связь с фио, не проявляла за ним ухода при жизни, в то же время бремя по содержанию нес ответчик. После смерти фио траты на захоронение несла истица, как и траты на захоронение фио

Как установлено п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях..В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Разрешая спор, суд, проанализировав положения статей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для отстранения ответчика от наследования.

Согласно части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд устанавливает, что приведенные в законе условия для признания гражданина недостойным наследником в рассматриваемом случае, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании наследника по закону недостойным, отстранении его от наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 21.07.2023 г.