УИД: 89RS0006-01-2023-000681-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-625/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании переплаты пенсии. В обоснование исковых требований указано, что выявлен факт двойного назначения пенсии ответчику ФИО1, которому на территории России в Ямало-Ненецком автономном округе назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГ, при этом указанное лицо являлось получателем пенсии по старости в Республике <данные изъяты> в период с 19.10.2017 по 30.05.2021. Ввиду изложенных обстоятельств выявлена переплата пенсии по старости территориальным органом ПФР в Ямало-Ненецком автономном округе за период с 19.10.2017 по 31.05.2021 в размере 977 877 рублей 01 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 977 877 рублей 01 копейки.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, при подаче иска адрес ответчика был указан: <адрес>. По информации Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по городу Муравленко ответчик значился зарегистрированным по вышеуказанному месту жительства до 07.08.2012, впоследствии снят с регистрационного учета по решению суда от 04.07.2012 (л.д. 36).

Между тем, согласно сведениям Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по городу Муравленко с ДД.ММ.ГГ по настоящее время ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Указанные сведения поступили в Муравленковский городской суд 04.08.2023, то есть после принятия дела судом к своему производству.

Иных сведений о регистрации ФИО1 на территории г. Муравленко, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Смена места жительства, а именно переезд из города Муравленко на место жительства в <адрес> не может являться основанием для лишения ответчика права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть поставлено в зависимость от реализации гражданином его права на выбор места жительства в пределах территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, данный иск не подсуден Муравленковскому городскому суду.

Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст. 29, 30 ГПК РФ, судом не установлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым гражданское дело передать по подсудности по месту жительства ответчика – в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-625/2022 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<адрес>; тел.: <***>, 3-17-09, (86348) 3-18-32; mkurgansky.ros@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд ЯНАО.

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров

Подлинный документ находится в деле № 2-625/2023 (УИД: 89RS0006-01-2023-000681-87) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.