Судья Сафин А.Р. УИД 16RS0046-01-2022-013994-92

№ 33-12740/2023

учёт № 142г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Тютчева С.М.,

судей Бикмухаметовой З.Ш., Хасаншина Р.Р.,

рассмотрев заявление представителя ФИО1 – ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп-В» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил а:

решением Вахитовского районного суда города Казани от 19 октября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп-В» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года решение Вахитовского районного суда города Казани от 19 октября 2022 года в части отказа в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по освобождению земельного участка от газонной травы, кустарниковых растений и хвойных деревьев с приведением земельного участка в первоначальное состояние отменено и в указанной части принято новое решение, которым на общество с ограниченной ответственностью «Стройгрупп-В» возложена обязанность освободить принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, от объектов благоустройства в виде газонной травы, кустарниковых растений и хвойных деревьев и привести указанный земельный участок в первоначальное состояние в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.

В остальной части решение суда по данному делу оставлено без изменения.

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, указав, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка при указании номера дома, расположенного по <адрес>.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1020 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением на общество с ограниченной ответственностью «Стройгрупп-В» возложена обязанность освободить принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером ...., однако номер жилого дома вместо «4» ошибочно указан «12».

Согласно частям 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании приведённой выше нормы процессуального закона допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка подлежит исправлению. Её исправление не изменяет существа судебного акта.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

заявление представителя ФИО1 – ФИО2 об исправлении описки удовлетворить.

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года описку, указав номер жилого дома по улице Волкова - «4» вместе ошибочно указанного «12».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий С.М. Тютчев

Судьи З.Ш. Бикмухаметова

Р.Р. Хасаншин