Дело 5-1776/2022

26RS0017-01-2022-005131-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года <адрес>.

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

.

Определением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужил поступивший в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по заявлению Потерпевший №1, директора магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, о принятии мер к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут тайно похитил со стеллажа в магазине 9 пачек сливочного масла «молочный родник» 180 гр., стоимостью 1 пачки 120,08 рублей и 4 пачек сливочного масла 180 гр., стоимостью за 1 пачку 113,19 рублей, причинив общий ущерб 1533,48 руб..

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых совершил правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что допускать правонарушений больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего директор магазина «Магнит» Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хищение.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из протокола <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, тайно похитил 9 пачек сливочного масла «молочный родник» 180 гр., стоимостью 1 пачки 120,08 рублей и 4 пачек сливочного масла 180 гр., стоимостью за 1 пачку 113,19 рублей, причинив общий ущерб 1533,48 руб..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается его объяснениями, объяснениями представителя потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара, товарной накладной.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающей, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 667 (семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек подлежащего уплате по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.