Дело № 2-117/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «13» апреля 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каргапольский» (далее – МО МВД России «Каргапольский») обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции (л.д. 2-3).

В обоснование иска указано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята у продавца ФИО1 алкогольная продукция в количестве <..............>. Лицензии и документации на осуществление розничной торговли данной продукции в магазине не имелось. Ответчик пояснила, что данная спиртосодержащая продукция принадлежит ей, указанную алкогольную продукцию реализовать в магазине не собиралась.

По данному факту 14 октября 2019 г. в отношении ответчика вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, изъятая алкогольная продукция осталась на хранении в ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский».

Считают, что продукция, находящаяся в нелегальном обороте и законно изъятая в установленном порядке, должна быть уничтожена независимо от признания ее вещественным доказательством. В связи с чем, просят признать указанную алкогольную продукцию находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представители истца МО МВД России «Каргапольский», третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 29, 33, 35).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Направленная по адресу места регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (адресная справка л.д. 14, почтовый конверт л.д. 30). О перемене места жительства ответчик суд не уведомила.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что по распоряжению врио начальника ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых сотрудниками полиции была обнаружена и изъята в помещении магазина, принадлежащем ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> продавца ФИО1 алкогольная продукция в количестве <..............> л (л.д. 5, 6-8).

В отношении ФИО1 14 октября 2019 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия события преступления (л.д. 4).

Согласно заключению эксперта от 5 ноября 2019 г. №, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикетками напитка винного фруктового полусладкого с ароматом «Клюква На Коньяке», вместимостью 0,5 дм?, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 13,2 % об., соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ Р 58013-2017 «Напитки винные фруктовые. Общие технические условия» по полноте налива, крепости, органолептическим показателям и составу (л.д. 10-12).

Хранение указанной продукции финансируется за счет средств федерального бюджета.

Поскольку данная продукция была изъята из здания магазина у продавца ФИО1, к данной продукции действующим законодательством предъявлены специальные требования.

Между тем, документы, подтверждающие легальность оборота указанной алкогольной продукции, не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, лицензированию подлежат все виды деятельности: хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, производство и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, соответственно, индивидуальные предприниматели не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в п. 2 ст. 18 Закона.

Отсутствие лицензии по указанным видам деятельности на спиртосодержащую пищевую продукцию свидетельствует, что данная продукция находится в незаконном обороте.

Тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции, изъятой у ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» в размере, установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Каргапольский» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия № №, выдан <дата> <..............>) об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции удовлетворить полностью.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, спиртосодержащую продукцию в количестве <..............>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев