№2-2453/2023
50RS0033-01-2023-002111-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Ивановой Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа прекращении и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании Постановления Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области №-з от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлялся земельный участок площадью 1700 кв.м., а Постановлением Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области №-з от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок был увеличен до площади 3000 кв.м..
После смерти матери истцом в документах было обнаружено лишь Постановление №-з от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка площадью 1700 кв.м., поэтому нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1700 кв.м., а также на расположенный на данном земельном участке жилой дом кадастровым №. Постановление об увеличении площади земельного участка до 3000 кв.м. истцом было обнаружено позже. Истец ссылается на то, что всегда использовал земельный участок по фактически занимаемой площади 3000 кв.м., который огорожен единым забором и используется для ведения личного подсобного хозяйства. Он открыто владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает сельскохозяйственные культуры, кроме вышеуказанного жилого дома на земельном участке также расположены и хозяйственные постройки. Полагает, что осуществлял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства земельного участка площадью 3000 кв.м., поэтому уточнил исковые требования и просит суд прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 1700 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3000 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям в полном объеме, который суд расценивает как признание исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 1700 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: