УИД № 60RS0002-01-2022-001570-87
Производство № 2-776/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 3 августа 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 76374 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491 руб. 23 коп.
В обоснование иска указано, что 6 июля 2021 года произошло ДТП на 12 км а/д Великие Луки-Усвяты Великолукского района Псковской области с участием ГАЗ №, под управлением собственником транспортного средства К.В.Ю. и ВАЗ 2106 г/н №, собственником которого является Ш.Р.Н., под управлением ФИО1, в результате которого имуществу К.В.Ю. был причинен ущерб.
Виновником данного ДТП является ФИО1. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил К.В.Ю. в счет страхового возмещения 76374 руб. 31 коп..
Руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, п.п. «д» п.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО, САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму.
В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, что совпадает с регистрацией по месту жительства. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресату.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Установлено, что 6 июля 2021 года на 12 км автодороги Великие Луки –Усвяты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ 5312, государственный знак № под управление его собственника К.В.Ю. и ВАЗ 2106, государственный знак №, собственником которого является Ш.Р.Н., под управлением ФИО1.
Виновником вышеуказанного ДТП является ответчик ФИО1, который, нарушив п.9.1 (1) ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки в зоне действия дорожного знака 20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил столкновение с автомашиной К.В.Ю..
В результате вышеуказанного ДТП транспортному средству ГАЗ 5312 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.
Как следует из материалов дела, собственник автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный №, был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО «ВСК», страхователь и собственник транспортного средства Ш.Р.Н., срок страхования с 17 марта 2021 года по 16 марта 2022 года.
При этом, виновник в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В связи с наступлением страхового случая на основании заявления владельца ТС ГАЗ 5312, государственный знак №, 6 августа 2021 года К.В.Ю. была произведена страховая выплата в размере 76374 руб. 31 коп., что подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п.п. «д» п.1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у истца права регрессного требования, в связи с чем, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 76374 руб. 31 коп..
Требования истца, о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения убытков в порядке регресса 76374 (семьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491 (две тысячи четыреста девяносто один) руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Андреев
(решение в окончательной форме принято 5 августа 2022 года)
Председательствующий А.М. Андреев