К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Сочи 12 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием: представителя ответчика по первоначальному исковому заявлению ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании по общим обязательствам супругов,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании по общим обязательствам супругов.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании стало известно, что ответчик ФИО1 проходит военную службу по контракту в ВС РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Центрального районного суда города Сочи.

Как следует из материалов дела, спор между бывшими супругами возник о разделе имущества, нажитого ими в период брака.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, устанавливаются семейным законодательством.

Поскольку предметом спора являются требования о разделе между супругами совместно нажитого имущества, заявленного на основании положений семейного законодательства, а не признание права на объекты, прочно связанные с землей (30 ГПК РФ), то иск подлежит рассмотрению исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании по общим обязательствам супругов, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (170033, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов