УИД 24RS0033-01-2022-001713-79
Гр.д. № 2-1553/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Лесосибирска, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: . Истец является наследником первой очереди. Ответчик ФИО2 также является наследником первой очереди, но на наследство она не претендует. Истец в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как думал, что квартира непригодна для проживания. Однако, в сентябре 2021 года им получено сообщение от администрации г. Лесосибирска о том, что принадлежащая ему с отцом квартира признана аварийным жильем и подлежит расселению. Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти отца ФИО3, включить в наследственную массу ? доли квартиры площадью 24 кв.м., расположенной по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объёме, так как действительно на наследство после смерти отца ФИО3 не претендует.
Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска ФИО4 (доверенность №12 от 10 января 2022 года) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила отзыв на исковые требования, согласно которым согласно справке КУМС от 31 марта 2022 года № 632 земельный участок с кадастровым № 24:52:0010154:20, расположенный по адресу: , в реестре муниципальной собственности не числятся (л.д. 17).
Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что отцом ФИО1 являлся ФИО3, умерший 8 апреля 2009 года (л.д. 8,9).
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 9 августа 1996 года ФИО3 являлся собственном ? доли квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 6-7).
Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как он является наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически принял наследство, наследник первой очереди ФИО2 не возражает против удовлетворения требований, претензий со стороны третьих лиц на право собственности на данную квартиру не имеется, выморочным имуществом доля в праве собственности на квартиру не признана.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серия № № выдан края ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив в наследственную массу 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: , в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года