Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Тесля Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к ООО "Финанс-Да", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО "Национальное бюро кредитных историй", о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Финанс-Да» внести изменения в кредитную историю ФИО1 ФИО2 и направить в акционерное общество "Национальное бюро кредитных историй" информацию об отсутствии у ФИО1 ФИО2 задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащийся в акционерном обществе АО «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Действующие кредитные договоры» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору перед ООО «Финанс-Да». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к АО «Бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю. Согласно ответа о результатах рассмотрения указанного заявления, ответчик не предоставил АО «Национальное бюро кредитных историй» подтверждающих либо опровергающих сведений относительно наличия задолженности ФИО6 перед ООО «Финанс-Да». В то же время истец не знает о существовании какой-либо задолженности перед ООО «Финанс-ДА», никогда не обращался к данной организации за выдачей какого-либо займа и не заключал каких-либо договоров.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.
Ответчик, третье лицо АО "Национальное бюро кредитных историй" своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщили. Представитель ответчика – и.о. конкурсного управляющего ФИО3 в письменных возражениях на исковые требования просил в иске отказать, поскольку ФИО1 ФИО2 по договору ФД-019562 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан займ, остаток задолженности по которому 20,88 рублей.
Представитель АО "Национальное бюро кредитных историй" в отзыве на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения не только противоречат нормам ФЗ №, такая обязанность не влечет за собой обязанность для источников формирования кредитной истории больше не передавать ранее удаленные сведения.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы искового заявления, представленные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.
Согласно части 3.1. ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
Статьей 4 ФЗ «О кредитных историях» установлено, что в кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора. Информация о датах и суммах фактического исполнения обязательств в полном или неполном размере в силу п.3 части 1 ст.4 ФЗ «О кредитных историях» подлежит включению в кредитную историю путем передачи ее источником формирования кредитной истории.
Такая информация должна быть передана источником формирования кредитной истории в силу ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в срок не позднее 2 рабочих дней со дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной тории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого бытия).
Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 данной статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
АО «НБКИ» в соответствии с нормами ст.4, 5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение недостоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.
В п. 1 ст. 4 Закона о кредитных историях определено, что кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной, основной, дополнительной (закрытой), информационной частей.
В силу п. 3 названной статьи в основной части кредитной истории физического лица содержатся, в том числе, сведения (если таковые имеются), о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
Согласно ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
На основании п. п. 3 - 5 ст. 8 Закона о кредитных историях субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, просив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (п. 4 ст. 8).
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании формации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную -торию в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных торий. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного проса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (п. 4.1 ст. 8).
Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению объекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (п.5 ст. 8).
В силу п. 7 ст. 8 указанного Закона при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории, установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации, осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено и следует из материалов дела, что, истец ФИО6 получил кредитный отчет с информацией, содержащийся в акционерном обществе АО «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Действующие кредитные договоры» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору перед ООО «Финанс-Да». После обращения ДД.ММ.ГГГГ к АО «Бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю, им получен ответ о результатах рассмотрения указанного заявления.
Согласно полученному ответу, ответчиком не представлено АО «Национальное бюро кредитных историй» сведений, подтверждающих либо опровергающих сведений относительно наличия задолженности ФИО6 перед ООО «Финанс-Да».
В исковом заявлении истец поясняет, что ему не известно о существовании какой-либо задолженности перед ООО «Финанс-ДА», никогда не обращался к данной организации за выдачей какого-либо займа и не заключал каких-либо договоров.
Согласно сведениям, предоставленным и.о. конкурсного управляющего ограниченной ответственностью "Финанс-Да" ФИО3, Арбитражным судом Республики Крым вынесено решение по делу № А83- 11050/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Финанс-Да» (адрес: <адрес>, пом. 2, лит. Б, комната 2, <адрес>, 295011, ИНН <***>, ОГРН <***>). И.о. конкурсного управляющего ООО «Финанс-Да» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ААУ "ЦФОП АПК".
Действовавший ранее руководитель должника отсутствует, основной участник (учредитель) должника объявлен в федеральный розыск. Документы ООО «Финанс-Да» включая договора займа, выписки бывшим руководителем не переданы.
При рассмотрении исковых требований и.о. конкурсного управляющего ограниченной ответственностью "Финанс-Да" ФИО3, просил учесть следующие обстоятельства. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-Да» и ФИО1 ФИО2, указанный займ был выдан ФИО1 ФИО2 по договору ФД-019562 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39357,00 рублей.
Заемщиком договор исполнялся с нарушениями графика платежей, что подтверждается нерегулярным внесением платежей согласно банковских выписок. Так последним платежом было внесение 10 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ Задолженность на дату финального платежа полностью не была погашена. Остаток задолженности 20,88 рублей. Заемщиком в обращении в АО «НБКИ» от ДД.ММ.ГГГГ была указана его позиция, что кредит он не оформлял, а именно в организации ООО «ФИНАНС-ДА» в размере 13104 руб. В то же время, 13 104 руб. это размер просроченной задолженности с учетом процентов, пеней и штрафных санкций по состоянию на 2018 год.
Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона «О кредитных историях» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (далее ФЗ №) источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ №, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) - п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях». Так, получив электронный файл от источника Формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика) (ч.4 ст. 10 ФЗ №). Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены.
В соответствии с частью 5.9 статьи 5 ФЗ № в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
Исходя из указанных положений законодательства, исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.
Учитывая изложенное, сведения о несоответствии записи в бюро кредитных историй о погашении займа не нашли своего подтверждения в процесса рассмотрения настоящего гражданского дела.
Таким образом, внести изменения в кредитную историю и погашение записи произвести не представляется возможным, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковые требований ФИО1 ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Да" о внесении изменений в кредитную историю – отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме составлено 11 июня 2025 года.
Председательствующий Ю.В. Тесля