Дело № 2-6688/2023 УИД 53RS0022-01-2023-007103-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П.Э.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Новгородской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

УМВД России по Новгородской области (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 72 840 руб. 83 коп., в обоснование заявления указав, что ответчик является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В соответствии с решением постоянно действующей комиссии Управления по осуществлению компенсационных выплат и пособий участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, от 14 июня 2022 года ответчику произведена выплата пособия на обустройство в размере 54 068 руб. и компенсации транспортных расходов в размере 18 772 руб. 83 коп. Решением Управления от 15 мая 2023 года ответчику аннулировано свидетельства участника указанной выше программы.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее по тексту также – Государственная программа).

В п. 20 Государственной программы определено, что участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе: а) на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы; б) на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание; в) на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, решением Управления от 25 апреля 2022 года ответчик ФИО2 признан участником Государственной программы.

28 апреля 2022 года Управлением на имя ответчика оформлено свидетельство участника Государственной программы серии .... сроком действия до ..... В качестве участника Государственной программы ФИО2 зарегистрирован ....

В соответствии с решением постоянно действующей комиссии Управления по осуществлению компенсационных выплат и пособий участникам Государственной программы от 14 июня 2022 года и платежным поручением .... ответчику произведена выплата пособия на обустройство в размере 54 068 руб. и компенсации транспортных расходов в размере 18 772 руб. 83 коп., а всего - на общую сумму 72 840 руб. 83 коп.

Решением Управления от 21 сентября 2022 года ответчик ФИО2 принят в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", паспортом гражданина Российской Федерации не документирован, присягу гражданина Российской Федерации не приносил.

Исходя из пп. "и" п. 25 Государственной программы свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление об участии в Государственной программе, утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, в котором реализуется региональная программа переселения, по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, выбранном для переселения участником Государственной программы.

Как установлено судом из письменных материалов дела, решением от .... свидетельство серии ...., оформленное на имя ответчика ФИО2, аннулировано по основанию, предусмотренному пп. "и" п. 25 Государственной программы, ответчик признан утратившим статус участника Государственной программы.

Как следует из п. 29 Государственной программы аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных пп. "а" п. 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что иск Управления подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 385 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования УМВД России по Новгородской области (ОГРН <***>) к ФИО2 (....) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по Новгородской области 72 840 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 385 руб. 22 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30 ноября 2023 года.

Председательствующий М.В. Юршо