Дело № 5- 206 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
09 марта 2023 года г. Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, со сов работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
08.03.2023 в 09.16 час, было получено сообщение по <адрес>, о том, что компания за домом распивает алкогольную продукцию. Прибыв по <адрес>, в 09.25 час был замечен ФИО1, который, находясь в общественном месте, допустил распитие алкогольной продукции, а именно пиво «Жигулевское» об. 0,45, алкогольная крепость 4,5 %, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Подойдя к ФИО1, находясь в форменном обмундировании и со знаками различия, сотрудники полиции М и Б, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ФИО1 суть совершаемого им административного правонарушения, после чего неоднократно потребовали от него прекратить совершать административное правонарушение и пройти в служебный автомобиль для доставления в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В 09.30 час на данные неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1, ответил категорическим отказом в присутствии сотрудников полиции, то есть проявил неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 не оспаривал того, что он ответил отказом сотрудникам полиции пройти в служебный автомобиль. Он это сделал, так как спиртного он не распивал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; протоколами об административном задержании и доставлении; рапортами инспекторов ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское К и Б из которых следует, что по <адрес>, ФИО1 на законные требования сотрудников полиции М и К прекратить совершать административное правонарушение и пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, то есть проявил неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка; сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт».
Достоверность, относимость и допустимость представленных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Нарушений действующего законодательства, допущенных при их составлении, не усматривается.
При этом судья учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа или обязательных работ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчислив отбытие наказания с 09 часов 40 минут 08 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Шичков