УИД 47RS0005-01-2023-001871-45
Дело № 5-375/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 25 апреля 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием потерпевших ФИО1. и ФИО2.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4 Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> Дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:
03.01.2023 в 11 часов 50 минут в Выборгском районе Ленинградской области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, автомобильная развязка автодороги «Скандинавия» 145 км и пересечение ул. Родниковый проезд, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО4), при движении по второстепенной дороге, двигаясь со стороны Заповедной улицы, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущественное право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении и двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), под управлением ФИО1., в трезвом состоянии, который двигался по главной дороге, со стороны пос. Красный Холм по направлению к г. Выборг.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2., Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» в дальнейшем находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта № 175ж-23 у гр. ФИО2. была выявлена сочетанная тупая травма головы, верхних и нижней конечностей: закрытая тупая травма правой верхней конечности выразившаяся в переломе дистального конца лучевой кости со смещением отломков, потребовавшего гипсовой иммобилизации (ограничений движений) конечности и репозиции (сопоставление фрагментов кости) лучевой кости; тупая травма головы в виде кровоподтеков; тупая травма правой нижней конечности в виде кровоподтеков правого бедра. Сочетанная тупая травма головы, верхней и нижней конечностей образовалась при травматическом воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов), по механизму удара (ударов), либо соударении (соударениях), на что указывает закрытый характер перелома правой лучевой кости; нельзя исключать, что данная травма образовалась при смещении тела по инерции с последующим соударением о части салона автомобиля в ходе дорожно-транспортного происшествия. Сочетанная тупая травма головы, верхней и нижней конечностей классифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункту 7.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. №194н, так как для заживления перелома обычно необходим срок более 21-го дня. Характер повреждений, локализация, механизм образования, время обращения за медицинской помощью, состояние на момент обращения за первичной медицинской помощью, объем оказанной медицинской помощи не исключают возможности получения перечисленных повреждений при сведениях указанных в описательной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений.
В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Потерпевшие ФИО1. и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что сразу после ДТП ФИО4 извинился, сказал, что он виноват, им звонила его супруга и перевела денежные средства в размере 5000 рублей. Полагали возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 в судебном заседании полагал, что вина ФИО4 подтверждена материалами дела, также полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В действиях водителя ФИО4 суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей ФИО2. вреда здоровью средней тяжести.
Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, определением 147 АА № 000773 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 47 ПО № 000707 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителей ФИО4, ФИО1., объяснением ФИО2., медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта № 175ж-23, повреждениями на транспортных средствах, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Из материалов дела объективно следует, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО4 требований п. 13.9 ПДД РФ.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, раскаяние.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447230520003147 дело № 5-375/2023, нарушитель ФИО4
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева