11RS0003-01-2023-004018-42 Дело № 2-4913/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Яковлевой О.Ю.,
с участием представителя ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 25 августа 2023 года дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа «Инта о возложении обязанности включить в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии вместо умершей матери ФИО3, по категории «инвалиды», с датой постановки на учет __.__.__,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта (далее – администрация МОГО «Инта») о возложении обязанности включить в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии вместо умершей матери ФИО3, по категории «<....>», с датой постановки на учет __.__.__.
О времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, что суд находит возможным.
Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности ФИО1 в суде с иском не согласилась. Пояснила, что ФИО3 состояла на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по дате постановки на учет __.__.__, по категории «инвалиды», с составом семьи один человек. __.__.__ ФИО3 умерла, в связи чем была снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья для переселения из РКС. Истец вместе с ФИО3 не состояла на учете граждан, имеющих право на переселение из районов Крайнего Севера. Также из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в ____, жителем Крайнего Севера не является, следовательно, не имеет право на переселение из районов Крайнего Севера.
Судом к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой РК). Представитель Минстроя РК направил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без его участия, что суд находит возможным. Представитель Минстроя РК направил письменный отзыв на иск ФИО2, в котором указал, что на учете на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в администрации МОГО «Инта» состояла ФИО3, по категории «<....>», с датой постановки на учет __.__.__, с составом семьи один человек. Из копии искового заявления следует, что ФИО3 умерла в <....> году. В соответствии с п.17(2) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153, сохранение за ФИО2 права на получение социальной выплаты для переселения из района Крайнего севера вместо умершей ФИО3 возможно только в случае, если они являлись членами одной семьи на дату смерти ФИО3 Кроме того, право на получение социальной выплаты на переселений из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей имеют граждане, постоянно проживающие в указанных районах. Как следует из искового заявления ФИО2 зарегистрирована в ____, следовательно, не относится к гражданам, проживающим в районах Крайнего Севера, и не имеет права на сохранение очередности на получение социальной выплаты умершей ФИО3
Заслушав пояснения представителя ответчика администрации МОГО «Инта», исследовав письменные материалы дела, материалы учетного дела ФИО3 в администрации МОГО «Инта», суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, дочерью которой является истец ФИО2, состояла в администрации МОГО «Инта» в списках граждан, имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «инвалиды» с датой постановки на учет __.__.__, с составом семьи один человек.
__.__.__ ФИО3 умерла.
Постановлением администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ ФИО3 была снята с учета граждан, состоящих в списках на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера в связи со смертью.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.
В случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.
Согласно статье 5 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпункта «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее – Правила).
Согласно п. 17(2) Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно учетному делу администрации МОГО «Инта» на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: ____, ____.
Истец представила копию постановления от __.__.__ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО3 В постановлении указано, что при осмотре жилого помещения по адресу: ____, в котором умерла ФИО3, находилась ФИО2, которая пояснила, что жила вместе с матерью ФИО3, являющейся <....>.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____ текстильщик, ____.
Также истцом представлено суду завещание ФИО3 от __.__.__, в котором она после своей смерти завещает имущество, в том числе ФИО5 (после вступления в брак – ФИО2) Н.В., проживающей в ____ ____, ____.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что совместное проживание истца с матерью ФИО3 на момент смерти последней не дает истцу права состоять в списках на переселение из района Крайнего Севера вместо умершей матери, поскольку ФИО2 жителем района Крайнего Севера, нуждающимся в переселении в более благоприятные регионы России, не является, длительное время зарегистрирована и проживает в ____. В связи с изложенным, иск ФИО2 подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в иске к администрации муниципального образования городского округа «Инта о возложении обязанности включить в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии вместо умершей матери ФИО3, по категории «инвалиды», с датой постановки на учет __.__.__.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в <....>.
Судья- Н.А.Жуненко