Решение по делу № 2А-1232/2023 от 06.02.2023

К делу № 2а-1232/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-008429-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 06 февраля 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО2 к ФИО3 об установлении судом должнику ограничения в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по федеральной территории «Сириус» обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении судом должнику ограничения в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП по федеральной территории "Сириус", адрес подразделения: № ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ФИО1 по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 742 093,55 руб., в отношении должника: ФИО3, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: АО "<данные изъяты>", адрес взыскателя: <адрес>, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 направлено постановление о возбуждении исполнительного производства № с помощью электронной инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме (ЕПГУ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику ФИО3 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако должник от подписи в получении указанного постановления отказался, что зафиксировано подписями двух понятых. Также, ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО3 отобрано объяснение, согласно которому о возбуждении исполнительного производства ей известно.

Согласно ответу из ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно ответу из Росреестра за должником зарегистрирован жилой дом, кад.номер: №, земельный участок, кад. номер: №, земельный участок, кад. Номер: №, по адресу: <адрес> Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

Согласно ответам из банков, у должника имеются расчетные счета в АО "<данные изъяты>", ПАО <данные изъяты>, ПАО "<данные изъяты>", АО "<данные изъяты>". Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены для исполнения в банки постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях.

Согласно сведениям из ПФР, должник является получателем пенсии. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

На ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 11 973,34 рублей. Остаток основной задолженности составляет - 730 120,21 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по федеральной территории «Сириус» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании по существу.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по федеральной территории "Сириус", адрес подразделения: <адрес> ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ФИО1 по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 742 093,55 руб., в отношении должника: ФИО3, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, адрес должника: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: АО "<данные изъяты>", адрес взыскателя: <адрес>, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно ответу из Росреестра за должником зарегистрирован жилой дом, кад.номер: №, земельный участок, кад. номер: №, земельный участок, кад. Номер: №, по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

На ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 11 973,34 рублей. Остаток основной задолженности составляет - 730 120,21 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При таком положении суд приходит к выводу, что административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО2 к ФИО3 об установлении судом должнику ограничения в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 KAC РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО2 к ФИО3 об установлении судом должнику ограничения в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья - Секретарь -