УИД 27RS0005-01-2024-000964-81

№ 2-29/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 1 709 979 рублей 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 года по 11.03.2024 года в сумме 516 170 рублей 17 копеек, а также 19 330 рублей 75 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что 01.09.2021 года между ответчиком и публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 471 000 рублей на срок по 01.11.2028 года под 14 % годовых. Факт перечисления Банком всей суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской из банковского счета, открытого на его имя. Из выписки по счету также следует, что ответчиком осуществлялись операции, в том числе внесение денежных средств в счет погашения кредита. Однако ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. В результате чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. 25.01.2024 года банк направил ФИО2 требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с требованием ФИО2 должен был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 26.02.2024 года. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

В судебное заседание публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со статьей 1 102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 4 абзаца 2 статьи 1 103 Гражданского кодекса Российской Федерации данные правила подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 01.09.2021 года заключил с публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым получил от банка денежные средства в сумме 2 471 000 рублей на срок по 01.11.2028 года под 14 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета 45№ за период с 01.09.2021 года по 11.03.2024 года. с 24.07.2023 года ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по договору, в результате чего у него возникло неосновательное обогащение в виде задолженности по основному долгу в сумме 1 709 979 рублей 24 копейки. В соответствии с расчетом истца, не оспоренным ответчиком, размер процентов за пользование ФИО2 чужими денежными средствами в период с 01.09.2021 года по 11.03.2024 года составляет 516 170 рублей 17 копеек. При таких обстоятельствах требования истца к ответчику ФИО2 суд признает обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 19 330 рублей 75 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 3408 №), в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», (ИНН <***>), неосновательное обогащение по состоянию на 11.03.2024 года в размере 1 709 979 (один миллион семьсот девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.09.2021 года по 11.03.2024 года в размере 516 170 (пятьсот шестнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 17 копеек, а также 19 330 (девятнадцать тысяч триста тридцать) рублей 75 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова